NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920M и NVIDIA Quadro FX 1600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 53% больше: 954 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования на 24% больше: 12.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 384 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 297.6 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.5 раз(а) больше: 720 vs 131
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 118 vs 109
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 1 June 2007 |
Частота ядра | 954 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 720 vs 131 |
PassMark - G2D Mark | 118 vs 109 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 920M | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 720 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 118 | 109 |
Geekbench - OpenCL | 3704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1598 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1598 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 920M | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GK208B | G84 |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 1 June 2007 |
Место в рейтинге | 1310 | 1307 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $149.90 | |
Цена сейчас | $149.90 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 954 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 32 |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-HE |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |