NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940M и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1072 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1176 MHz vs 1085 MHz
- Примерно на 82% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти в 360 раз(а) больше: 1800 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.3 раз(а) больше: 506 vs 117
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1072 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz vs 1085 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 vs 117 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Скорость текстурирования на 54% больше: 43.4 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 1,389 gflops vs 903.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 3901 vs 1127
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 521 vs 154
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 93% больше: 11526 vs 5982
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 42.463 vs 25.98
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 642.715 vs 168.449
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 2.933 vs 1.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 26.532 vs 21.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 133.458 vs 101.399
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4843 vs 2132
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3683 vs 3065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 4843 vs 2132
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3683 vs 3065
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 903.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 1127 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 154 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 5982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 25.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 168.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 1.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 vs 21.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 101.399 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1127 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 154 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 5982 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 117 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Maxwell |
| Кодовое имя | GM108 | GM107 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1184 | 707 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1072 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
| Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 940M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 940M vs
NVIDIAGeForce GT 645M
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R6 M255DX
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDFirePro W2100
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R8 M350DX
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R5 M430
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon E9171 MCM
