NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce GT 415M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630M и NVIDIA GeForce GT 415M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 253.4 gflops vs 96 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 86% больше: 532 vs 286
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 2387 vs 751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 967 vs 442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2766 vs 1158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3359 vs 1570
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 967 vs 442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2766 vs 1158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3359 vs 1570
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 March 2012 vs 3 September 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops vs 96 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 532 vs 286 |
Geekbench - OpenCL | 2387 vs 751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 vs 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 vs 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1570 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 415M
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 221 vs 152
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 33 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 221 vs 152 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 415M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 532 | 286 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 221 |
Geekbench - OpenCL | 2387 | 751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | 442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1570 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 415M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Fermi |
Кодовое имя | GF108 | GF108 |
Дата выпуска | 22 March 2012 | 3 September 2010 |
Место в рейтинге | 1390 | 1393 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров CUDA | 96 | 48 |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | 96 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 48 |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 12 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 585 million |
Частота ядра | 1000 MHz | |
Скорость текстурирования | 3.0 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | (G)DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
Optimus |