NVIDIA GeForce GT 630M vs ATI FirePro V3800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630M и ATI FirePro V3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Примерно на 30% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 43 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 539 vs 321
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 5.055 vs 3.432
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 215.004 vs 153.019
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.635 vs 0.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 10.393 vs 10.314
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 76% больше: 2766 vs 1572
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 3359 vs 2958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 76% больше: 2766 vs 1572
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 3359 vs 2958

Причины выбрать ATI FirePro V3800

• Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 520.0 gflops vs 253.4 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 179 vs 150
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 48.552 vs 19.903

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: ATI FirePro V3800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	539 321
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	150 179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.055 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.004 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.393 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.903 48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2766 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2766 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 2958

Сравнение характеристик