NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce GT 415M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630M e NVIDIA GeForce GT 415M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 253.4 gflops vs 96 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 532 vs 286
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2387 vs 751
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 442
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1158
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1570
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 442
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1158
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1570
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 March 2012 vs 3 September 2010 |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops vs 96 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 532 vs 286 |
| Geekbench - OpenCL | 2387 vs 751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 vs 442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1570 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 vs 442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1570 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 415M
- 2.8x menor consumo de energia: 12 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 221 vs 152
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 33 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 221 vs 152 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 415M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 532 | 286 |
| PassMark - G2D Mark | 152 | 221 |
| Geekbench - OpenCL | 2387 | 751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | 442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1570 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | 442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1570 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 415M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Fermi |
| Nome de código | GF108 | GF108 |
| Data de lançamento | 22 March 2012 | 3 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1390 | 1393 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 96 | 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops | 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 48 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 12 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 585 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | |
| Taxa de preenchimento de textura | 3.0 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| DirectX 11.2 | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3\GDDR5 | (G)DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
| Optimus | ||

