NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce GT 415M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630M y NVIDIA GeForce GT 415M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • 2 veces más pipelines: 96 vs 48
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 253.4 gflops vs 96 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 532 vs 286
  • 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2387 vs 751
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 442
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1158
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1570
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 442
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1158
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1570
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 vs 3 September 2010
Pipelines 96 vs 48
Desempeño de punto flotante 253.4 gflops vs 96 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 532 vs 286
Geekbench - OpenCL 2387 vs 751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967 vs 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967 vs 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 vs 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1570

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415M

  • 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 33 Watt
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 221 vs 152
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 12 Watt vs 33 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 221 vs 152

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
532
286
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
152
221
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2387
751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
967
442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2766
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
967
442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2766
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1570
Nombre NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA GeForce GT 415M
PassMark - G3D Mark 532 286
PassMark - G2D Mark 152 221
Geekbench - OpenCL 2387 751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1570
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA GeForce GT 415M

Esenciales

Arquitectura Fermi Fermi
Nombre clave GF108 GF108
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 1390 1393
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Núcleos CUDA 96 48
Desempeño de punto flotante 253.4 gflops 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 48
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 12 Watt
Número de transistores 585 million 585 million
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 3.0 billion / sec

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3\GDDR5 (G)DDR3
Memoria compartida 0 0
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11 DirectX 11
Optimus