NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA GeForce GTX 275
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 650M и NVIDIA GeForce GTX 275 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 384 vs 240
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 4.9 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 219 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 1 GB vs 896 MB
- Частота памяти на 59% больше: 1800 MHz vs 1134 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 235 vs 73
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 March 2012 vs 15 January 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 240 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 219 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 896 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1134 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 235 vs 73 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 275
- Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 673.9 gflops vs 652.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 1409 vs 1206
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.1 раз(а) больше: 23256 vs 3800
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 67% больше: 3195 vs 1913
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 67% больше: 3195 vs 1913
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 673.9 gflops vs 652.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1409 vs 1206 |
| Geekbench - OpenCL | 23256 vs 3800 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 1913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 1913 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 650M | NVIDIA GeForce GTX 275 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1206 | 1409 |
| PassMark - G2D Mark | 235 | 73 |
| Geekbench - OpenCL | 3800 | 23256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2283 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3299 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1913 | 3195 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2283 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3299 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1913 | 3195 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 414 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 650M | NVIDIA GeForce GTX 275 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GK107 | GT200B |
| Дата выпуска | 22 March 2012 | 15 January 2009 |
| Место в рейтинге | 1216 | 1219 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Цена сейчас | $119.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | 240 |
| Производительность с плавающей точкой | 652.8 gflops | 673.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 240 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 219 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 1,400 million |
| Частота ядра | 1404 MHz | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Скорость текстурирования | 50.6 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Two Dual Link DVI, 2x DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 896 MB |
| Ширина шины памяти | 128bit | 448 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1134 MHz |
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Пропускная способность памяти | 127.0 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 650M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 650M vs
NVIDIAGeForce GTX 275
NVIDIAGeForce GT 650M vs
ATIMobility Radeon HD 5870
NVIDIAGeForce GT 650M vs
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP
NVIDIAGeForce GT 650M vs
NVIDIAGeForce GT 645M
NVIDIAGeForce GT 650M vs
NVIDIAGeForce GT 625M
NVIDIAGeForce GT 650M vs
NVIDIAQuadro K2000
