NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 24.676 vs 21.766

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• Частота ядра примерно на 8% больше: 1506 MHz vs 1392 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1709 MHz vs 1392 MHz
• Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 136.7 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 4,375 gflops vs 2,138 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 1144 раз(а) больше: 8008 MHz vs 7 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 59% больше: 10079 vs 6332
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 747 vs 650
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 35369 vs 20732
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 119.148 vs 75.758
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 1373.562 vs 843.503
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 71% больше: 8.694 vs 5.071
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 51% больше: 454.799 vs 301.168
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 12442 vs 8496
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 12442 vs 8496
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3 раз(а) больше: 907 vs 305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6332 10079
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 907

Сравнение характеристик