NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro M2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и NVIDIA Quadro M2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1152 MHz vs 796 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1417 MHz vs 1163 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 68.02 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 2,177 gflops vs 1,812 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 6% больше: 7008 MHz vs 6612 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 5373 vs 3997
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 18143 vs 14031
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 1159.046 vs 639.056
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 5.507 vs 3.697
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 82.067 vs 35.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 30% больше: 293.638 vs 225.868
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 8059 vs 5523
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 8059 vs 5523
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3325
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2018 vs 8 April 2016 |
| Частота ядра | 1152 MHz vs 796 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1417 MHz vs 1163 MHz |
| Скорость текстурирования | 68.02 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops vs 1,812 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 6612 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5373 vs 3997 |
| Geekbench - OpenCL | 18143 vs 14031 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 vs 639.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 vs 3.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 vs 35.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 vs 225.868 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 vs 5523 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 vs 5523 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 569 vs 355
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 55.048 vs 54.188
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3684 vs 3579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3684 vs 3579
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 vs 54.188 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3579 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro M2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5373 | 3997 |
| PassMark - G2D Mark | 355 | 569 |
| Geekbench - OpenCL | 18143 | 14031 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | 55.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | 639.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | 3.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | 35.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | 225.868 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | 5523 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | 5523 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro M2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP107 | GM206 |
| Дата выпуска | 3 January 2018 | 8 April 2016 |
| Место в рейтинге | 521 | 580 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $437.75 | |
| Цена сейчас | $409.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.23 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1417 MHz | 1163 MHz |
| Частота ядра | 1152 MHz | 796 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | 1,812 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 768 |
| Скорость текстурирования | 68.02 GTexel / s | 56.64 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 2,940 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, DP DP DP DP |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 201 mm | |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 128 Bit |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GT 730A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
IntelIris Xe Graphics MAX
