NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro M6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 1607 MHz vs 988 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1683 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 255.8 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 8,186 gflops vs 6,844 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 21% больше: 8008 MHz vs 6612 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 14696 vs 11768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 876 vs 722
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 55424 vs 39510
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 14.071 vs 12.895
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 1035.984 vs 768.171
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 16128 vs 13738
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 16128 vs 13738
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 November 2017 vs 21 March 2015 |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 988 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1114 MHz |
| Скорость текстурирования | 255.8 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops vs 6,844 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 6612 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14696 vs 11768 |
| PassMark - G2D Mark | 876 vs 722 |
| Geekbench - OpenCL | 55424 vs 39510 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 vs 12.895 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 vs 768.171 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 vs 13738 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 vs 13738 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000
- Количество шейдерных процессоров на 26% больше: 3072 vs 2432
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 207.14 vs 182.11
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 2593.621 vs 1797.792
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 145.003 vs 26.444
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3714 vs 3638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3714 vs 3638
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2432 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 vs 182.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 vs 1797.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 vs 26.444 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3344 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro M6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14696 | 11768 |
| PassMark - G2D Mark | 876 | 722 |
| Geekbench - OpenCL | 55424 | 39510 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | 207.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | 2593.621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | 12.895 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | 145.003 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | 768.171 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | 13738 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | 13738 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro M6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP104 | GM200 |
| Дата выпуска | 2 November 2017 | 21 March 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $4,199.99 |
| Место в рейтинге | 250 | 251 |
| Цена сейчас | $379.99 | $2,825 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.74 | 4.69 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz | 1114 MHz |
| Частота ядра | 1607 MHz | 988 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 6,844 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2432 | 3072 |
| Скорость текстурирования | 255.8 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 8,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 256.3 GB / s | 317.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs
IntelArc Pro A50
