NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs NVIDIA Tesla P40
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и NVIDIA Tesla P40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1607 MHz vs 1303 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1683 MHz vs 1531 MHz
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 14694 vs 12190
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 875 vs 441
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 16128 vs 9538
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 16128 vs 9538
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 November 2017 vs 13 September 2016 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1303 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1531 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14694 vs 12190 |
PassMark - G2D Mark | 875 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Скорость текстурирования на 44% больше: 367.4 GTexel / s vs 255.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 58% больше: 3840 vs 2432
- Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 11,758 gflops vs 8,186 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 25% больше: 10008 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 62453 vs 55343
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 300.355 vs 182.11
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 98% больше: 3559.383 vs 1797.792
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 19.757 vs 14.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7.7 раз(а) больше: 204.32 vs 26.444
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 1214.142 vs 1035.984
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3699 vs 3638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3699 vs 3638
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s vs 255.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2432 |
Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops vs 8,186 gflops |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 8008 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 62453 vs 55343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 182.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 1797.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 14.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 26.444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 1035.984 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3638 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3638 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14694 | 12190 |
PassMark - G2D Mark | 875 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 55343 | 62453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6812 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP104 | GP102 |
Дата выпуска | 2 November 2017 | 13 September 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $5,699 |
Место в рейтинге | 243 | 246 |
Цена сейчас | $379.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz | 1531 MHz |
Частота ядра | 1607 MHz | 1303 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 11,758 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2432 | 3840 |
Скорость текстурирования | 255.8 GTexel / s | 367.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 11,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 256.3 GB / s | 480.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 10008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |