NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 7100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и AMD Radeon Pro WX 7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 29% больше: 1530 MHz vs 1188 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1725 MHz vs 1243 MHz
• Скорость текстурирования в 770.9 раз(а) больше: 138.0 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Примерно на 30% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 130 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 10147 vs 7885
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 55409 vs 38420
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 178.926 vs 115.834
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 11.167 vs 10.152
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 802.026 vs 597.677
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 13569 vs 10320
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3715 vs 3575
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 13569 vs 10320
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3715 vs 3575

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100

• Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 812 vs 753
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 1987.633 vs 1940.024
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 105.263 vs 102.69

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10147 7885
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 812
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55409 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.926 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1940.024 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.167 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	102.69 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	802.026 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3347

Сравнение характеристик