NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 7100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y AMD Radeon Pro WX 7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro WX 7100

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1530 MHz vs 1188 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1725 MHz vs 1243 MHz
770.9 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
Consumo de energía típico 30% más bajo: 100 Watt vs 130 Watt
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10147 vs 7885
Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55409 vs 38420
Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 115.834
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.167 vs 10.152
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 802.026 vs 597.677
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 10320
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3575
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 10320
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3575

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 Nov 2019 vs 10 November 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz vs 1188 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 1243 MHz
Tasa de llenado de textura	138.0 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 130 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	10147 vs 7885
Geekbench - OpenCL	55409 vs 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926 vs 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167 vs 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026 vs 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3347

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7100

Alrededor de 80% pipelines más altos: 2304 vs 1280
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 753
Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1940.024
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 102.69

Especificaciones
Pipelines	2304 vs 1280
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	812 vs 753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1987.633 vs 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	105.263 vs 102.69

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10147

7885

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

812

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55409

38420

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

178.926

115.834

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1940.024

1987.633

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.167

10.152

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

102.69

105.263

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

802.026

597.677

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13569

10320

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3575

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13569

10320

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3575

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3347

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark	10147	7885
PassMark - G2D Mark	753	812
Geekbench - OpenCL	55409	38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926	115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1940.024	1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167	10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69	105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026	597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569	10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569	10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon Pro WX 7100
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 4.0
Nombre clave	TU116	Ellesmere
Fecha de lanzamiento	22 Nov 2019	10 November 2016
Lugar en calificación por desempeño	269	309
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$799
Precio ahora		$539.99
Valor/costo (0-100)		19.25
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz	1243 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz	1188 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS
Pipelines	1280	2304
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	138.0 GTexel/s	179.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	130 Watt
Número de transistores	6600 million	5,700 million
Desempeño de punto flotante		5,728 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	4x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	9 inches (229 mm)	241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	1x 6-pin
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	224.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		7000 MHz
Memoria compartida		0
Tecnologías
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0