NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon RX 590

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и AMD Radeon RX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

AMD Radeon RX 590

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
В 3.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 175 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 151.899 vs 137.469
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3716
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3359
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3716
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3359

Характеристики
Дата выпуска	2 Apr 2020 vs 15 November 2018
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 175 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899 vs 137.469
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 3359

Причины выбрать AMD Radeon RX 590

Частота ядра примерно на 9% больше: 1469 MHz vs 1350 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1545 MHz vs 1485 MHz
Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 222.48 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 9463 vs 7567
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 796 vs 388
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 46561 vs 41946
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 2083.862 vs 1844.67
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 12.352 vs 10.683
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 139.477 vs 115.919
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 762.142 vs 644.054
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 13383 vs 12180
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 13383 vs 12180
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 30% больше: 4760 vs 3665

Характеристики
Частота ядра	1469 MHz vs 1350 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1545 MHz vs 1485 MHz
Скорость текстурирования	222.48 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9463 vs 7567
PassMark - G2D Mark	796 vs 388
Geekbench - OpenCL	46561 vs 41946
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2083.862 vs 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.352 vs 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.477 vs 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	762.142 vs 644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13383 vs 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13383 vs 12180
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4760 vs 3665

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7567

9463

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

796

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41946

46561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

151.899

137.469

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1844.67

2083.862

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.683

12.352

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

115.919

139.477

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

644.054

762.142

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

13383

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

13383

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3665

4760

Название	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	AMD Radeon RX 590
PassMark - G3D Mark	7567	9463
PassMark - G2D Mark	388	796
Geekbench - OpenCL	41946	46561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899	137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67	2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683	12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919	139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054	762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3665	4760

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	AMD Radeon RX 590
Общая информация
Архитектура	Turing	GCN 4.0
Кодовое имя	TU117	Polaris 30
Дата выпуска	2 Apr 2020	15 November 2018
Место в рейтинге	274	260
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		Radeon RX 500 Series
Цена на дату первого выпуска		$279
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1485 MHz	1545 MHz
Частота ядра	1350 MHz	1469 MHz
Технологический процесс	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1024
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s	49.54 GP/s
Скорость текстурирования	95.04 GTexel/s	222.48 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	175 Watt
Количество транзисторов	4700 million	5,700 million
Количество конвейеров Compute		36
Производительность с плавающей точкой		7.1 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 8-pin
Длина		241 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	192.0 GB/s	256 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 bit
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective)	8000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support