NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA Quadro M6000 24 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 37% больше: 1350 MHz vs 988 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1485 MHz vs 1114 MHz
• Скорость текстурирования в 333.2 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 41946 vs 39431
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3354

Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000 24 GB

• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 3072 vs 1024
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 6612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 11869 vs 7566
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 695 vs 388
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 13107 vs 12180
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 13107 vs 12180

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7566 11869
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 695
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41946 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3354

Сравнение характеристик