NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 988 MHz
• Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1114 MHz
• 333.2x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41946 vs 39431
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3715
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3354
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3715
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3354

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB

• 3x mais pipelines: 3072 vs 1024
• 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
• 4.4x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11869 vs 7566
• Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 695 vs 388
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 12180
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 12180

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7566 11869
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 695
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41946 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3354

Comparar especificações