NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 19% больше: 1350 MHz vs 1139 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1485 MHz vs 1404 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 41946 vs 33770
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3358

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

• Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 9219 vs 7568
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 530 vs 388
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 13448 vs 12180
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 13448 vs 12180

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7568 9219
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 530
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41946 33770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3358

Сравнение характеристик