NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA Quadro P3200 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1350 MHz vs 1139 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1485 MHz vs 1404 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41946 vs 33770
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3717
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3358
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3717
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3358

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020 vs 21 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz vs 1139 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1485 MHz vs 1404 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	41946 vs 33770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9219 vs 7568
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 388
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 vs 12180
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 vs 12180

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	9219 vs 7568
PassMark - G2D Mark	530 vs 388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13448 vs 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13448 vs 12180

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7568

9219

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

530

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41946

33770

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

13448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

13448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3358

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G3D Mark	7568	9219
PassMark - G2D Mark	388	530
Geekbench - OpenCL	41946	33770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3666

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Turing	Pascal
Nombre clave	TU117	GP104
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020	21 February 2018
Lugar en calificación por desempeño	273	264
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1485 MHz	1404 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz	1139 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	95.04 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Número de transistores	4700 million	7,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	7012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6