NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and NVIDIA Quadro P3200 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

versus

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1139 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1485 MHz versus 1404 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41946 versus 33770
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3717
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3358
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3717
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3358

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 21 February 2018
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 1139 MHz
Vitesse augmenté	1485 MHz versus 1404 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	41946 versus 33770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

4.7x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9219 versus 7568
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 530 versus 388
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 versus 12180
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 versus 12180

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	9219 versus 7568
PassMark - G2D Mark	530 versus 388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13448 versus 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13448 versus 12180

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7568

9219

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

530

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41946

33770

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

13448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

13448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3358

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G3D Mark	7568	9219
PassMark - G2D Mark	388	530
Geekbench - OpenCL	41946	33770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3666

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU117	GP104
Date de sortie	2 Apr 2020	21 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance	273	264
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1485 MHz	1404 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1139 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	4700 million	7,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	7012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6