NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA Quadro RTX 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 1350 MHz vs 945 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1485 MHz vs 1380 MHz
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3361
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 27 May 2019 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 945 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 1380 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3361 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 11170 vs 7566
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 522 vs 389
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 64556 vs 41946
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 14496 vs 12180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 14496 vs 12180
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11170 vs 7566 |
| PassMark - G2D Mark | 522 vs 389 |
| Geekbench - OpenCL | 64556 vs 41946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 12180 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 12180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7566 | 11170 |
| PassMark - G2D Mark | 389 | 522 |
| Geekbench - OpenCL | 41946 | 64556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU117 | N19E-Q1 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 273 | 231 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1380 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 945 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | 198.7 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | 12.72 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2304 |
| Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 10800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | Large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAQuadro P4000
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600M
