NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

NVIDIA Quadro RTX 3000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 945 MHz
Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1380 MHz
Cerca de 60% menos consumo de energia: 50 Watt vs 80 Watt
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3719
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3361
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3719
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3361

Especificações
Data de lançamento	2 Apr 2020 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz vs 945 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1485 MHz vs 1380 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 3361

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11170 vs 7566
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 522 vs 389
Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64556 vs 41946
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 12180
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 12180

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	198.7 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Pipelines	2304 vs 1024
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	11170 vs 7566
PassMark - G2D Mark	522 vs 389
Geekbench - OpenCL	64556 vs 41946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 vs 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 vs 12180

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7566

11170

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

522

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41946

64556

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

14496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

14496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3361

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark	7566	11170
PassMark - G2D Mark	389	522
Geekbench - OpenCL	41946	64556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3666

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA Quadro RTX 3000
Essenciais
Arquitetura	Turing	Turing
Nome de código	TU117	N19E-Q1
Data de lançamento	2 Apr 2020	27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	273	231
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1485 MHz	1380 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz	945 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS	6.359 TFLOPS
Pipelines	1024	2304
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s	88.32 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	95.04 GTexel/s	198.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	4700 million	10800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Tamanho do laptop		Large
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	1.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	6 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Tecnologias
Multi Monitor
VR Ready