NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs ATI Radeon HD 5730
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 645 OEM и ATI Radeon HD 5730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 824 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 39.55 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 44% больше: 576 vs 400
- Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 949.2 gflops vs 620.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 3531 vs 2484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 3531 vs 2484
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 April 2013 vs 26 February 2011 |
| Частота ядра | 824 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.55 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 576 vs 400 |
| Производительность с плавающей точкой | 949.2 gflops vs 620.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 vs 2484 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 vs 2484 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5730
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3345 vs 3300
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3345 vs 3300
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 3300 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 3300 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | ATI Radeon HD 5730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1882 | |
| PassMark - G2D Mark | 431 | |
| Geekbench - OpenCL | 5220 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.535 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.524 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.664 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1435 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3300 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1435 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3300 | 3345 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | ATI Radeon HD 5730 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK106 | Redwood |
| Дата выпуска | 22 April 2013 | 26 February 2011 |
| Место в рейтинге | 967 | 970 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 824 MHz | 775 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 949.2 gflops | 620.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 576 | 400 |
| Скорость текстурирования | 39.55 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 64 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 147 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 645 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 560 SE
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 670M
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM vs
AMDFirePro W4100
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM vs
IntelArc A350M
