NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K510M и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
В 3.7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 110 Watt
Частота памяти в 480 раз(а) больше: 2400 MHz vs 5.4 GB/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 441 vs 416

Характеристики
Дата выпуска	23 July 2013 vs 9 October 2012
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 110 Watt
Частота памяти	2400 MHz vs 5.4 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	441 vs 416

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Частота ядра примерно на 10% больше: 928 MHz vs 846 MHz
Скорость текстурирования в 4.4 раз(а) больше: 59.2 billion / sec vs 13.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 1,425 gflops vs 324.9 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 2527 vs 641
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3948 vs 1087
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3948 vs 1087
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 84% больше: 3707 vs 2012
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 84% больше: 3707 vs 2012
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3335 vs 3071
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3335 vs 3071

Характеристики
Частота ядра	928 MHz vs 846 MHz
Скорость текстурирования	59.2 billion / sec vs 13.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 192
Производительность с плавающей точкой	1,425 gflops vs 324.9 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2527 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 3071

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

641

2527

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

441

416

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1087

3948

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1087

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2012

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2012

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3071

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3071

3335

Название	NVIDIA Quadro K510M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	641	2527
PassMark - G2D Mark	441	416
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1087	3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1087	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071	3335
Geekbench - OpenCL		7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K510M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Общая информация
Архитектура	Kepler 2.0	Kepler
Кодовое имя	GK208	GK106
Дата выпуска	23 July 2013	9 October 2012
Место в рейтинге	845	846
Тип	Mobile workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$149
Цена сейчас		$169.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		18.72
Технические характеристики
Частота ядра	846 MHz	928 MHz
Производительность с плавающей точкой	324.9 gflops	1,425 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	192	768
Скорость текстурирования	13.54 GTexel / s	59.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	110 Watt
Количество транзисторов	1270 Million	2,540 million
Количество конвейеров CUDA		768
Максимальная температура		105 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Display Port	1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания		One 6-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Shader Model	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	19.2 GB / s	86.4 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	2400 MHz	5.4 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA