NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660M и NVIDIA Quadro FX 2800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 39% больше: 835 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования на 6% больше: 30.4 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 729.6 gflops vs 288 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 1452 vs 417
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.4 раз(а) больше: 268 vs 42
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 2253 vs 1963
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 2253 vs 1963
Характеристики
Дата выпуска 22 March 2012 vs 1 December 2009
Частота ядра 835 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 30.4 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 96
Производительность с плавающей точкой 729.6 gflops vs 288 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1452 vs 417
PassMark - G2D Mark 268 vs 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 1963

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3259 vs 3176
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3259 vs 3176
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 3176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 3176

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1452
417
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2253
1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3176
3259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2253
1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3176
3259
Название NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark 1452 417
PassMark - G2D Mark 268 42
Geekbench - OpenCL 4037
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3176 3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3176 3259
3DMark Fire Strike - Graphics Score 475

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA Quadro FX 2800M

Общая информация

Архитектура Kepler Tesla
Кодовое имя GK107 G92
Дата выпуска 22 March 2012 1 December 2009
Место в рейтинге 1275 1277
Тип Laptop Mobile workstation
Цена сейчас $49.95
Соотношение цена/производительность (0-100) 22.55

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz
Частота ядра 835 MHz 600 MHz
Количество конвейеров CUDA 384
Производительность с плавающей точкой 729.6 gflops 288 gflops
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 384 96
Скорость текстурирования 30.4 billion / sec 28.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 754 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Размер ноутбука large large
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s 64.0 GB / s
Ширина шины памяти 128bit 256 Bit
Частота памяти 2000 MHz 2000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA
PowerMizer 8.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs NVIDIA GeForce 8800 GTX NVIDIA
GeForce 8800 GTX
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs ATI FirePro M7820 ATI
FirePro M7820
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs NVIDIA GeForce GT 745M NVIDIA
GeForce GT 745M
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs AMD Radeon HD 8650G AMD
Radeon HD 8650G
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GT 640 Rev. 2