NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660M y NVIDIA Quadro FX 2800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 835 MHz vs 600 MHz
  • Tasa de llenado de textura 6% más alta: 30.4 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 384 vs 96
  • 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 729.6 gflops vs 288 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
  • 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1452 vs 417
  • 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 268 vs 42
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1963
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1963
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 vs 1 December 2009
Velocidad de reloj del núcleo 835 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 30.4 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 384 vs 96
Desempeño de punto flotante 729.6 gflops vs 288 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1452 vs 417
PassMark - G2D Mark 268 vs 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 1963

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 3176
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 3176
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 3176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 3176

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1452
417
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2253
1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3176
3259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2253
1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3176
3259
Nombre NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark 1452 417
PassMark - G2D Mark 268 42
Geekbench - OpenCL 4037
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3176 3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3176 3259
3DMark Fire Strike - Graphics Score 475

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA Quadro FX 2800M

Esenciales

Arquitectura Kepler Tesla
Nombre clave GK107 G92
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 1 December 2009
Lugar en calificación por desempeño 1275 1277
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio ahora $49.95
Valor/costo (0-100) 22.55

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 835 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 729.6 gflops 288 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 384 96
Tasa de llenado de textura 30.4 billion / sec 28.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 75 Watt
Número de transistores 1,270 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 64.0 GB / s 64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA
PowerMizer 8.0