NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Radeon HD 3650 AGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 765M и ATI Radeon HD 3650 AGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 850 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования в 9.5 раз(а) больше: 55.23 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 768 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 7.6 раз(а) больше: 1,326 gflops vs 174 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.3 раз(а) больше: 1998 vs 150
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 289 vs 155
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 May 2013 vs 23 January 2008 |
| Частота ядра | 850 MHz vs 725 MHz |
| Скорость текстурирования | 55.23 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 120 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,326 gflops vs 174 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1998 vs 150 |
| PassMark - G2D Mark | 289 vs 155 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3650 AGP
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: ATI Radeon HD 3650 AGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 765M | ATI Radeon HD 3650 AGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1998 | 150 |
| PassMark - G2D Mark | 289 | 155 |
| Geekbench - OpenCL | 7240 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 765M | ATI Radeon HD 3650 AGP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK106 | RV635 |
| Дата выпуска | 30 May 2013 | 23 January 2008 |
| Место в рейтинге | 1060 | 1063 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 863 MHz | |
| Частота ядра | 850 MHz | 725 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,326 gflops | 174 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 120 |
| Скорость текстурирования | 55.23 GTexel / s | 5.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 378 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 16 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 765M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
ATIRadeon 9100
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
ATIRadeon HD 3650 AGP
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
NVIDIAGeForce GTX 280
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
IntelIris Plus Graphics 655
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
NVIDIAGeForce MX130
