NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Radeon HD 3650 AGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 765M e ATI Radeon HD 3650 AGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 725 MHz
- 9.5x mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 768 vs 120
- 7.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,326 gflops vs 174 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1000 MHz
- 13.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1998 vs 150
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 289 vs 155
Especificações | |
Data de lançamento | 30 May 2013 vs 23 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 55.23 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 120 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,326 gflops vs 174 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1998 vs 150 |
PassMark - G2D Mark | 289 vs 155 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3650 AGP
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: ATI Radeon HD 3650 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 765M | ATI Radeon HD 3650 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1998 | 150 |
PassMark - G2D Mark | 289 | 155 |
Geekbench - OpenCL | 7240 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 765M | ATI Radeon HD 3650 AGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale |
Nome de código | GK106 | RV635 |
Data de lançamento | 30 May 2013 | 23 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1060 | 1063 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 863 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 725 MHz |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,326 gflops | 174 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 768 | 120 |
Taxa de preenchimento de textura | 55.23 GTexel / s | 5.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 378 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 16 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Verde Drivers |