NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 280
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce GTX 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 15% больше: 55.23 GTexel / s vs 48.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 768 vs 240
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,326 gflops vs 622.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 236 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 81% больше: 2000 MHz vs 1107 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 1998 vs 1285
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.9 раз(а) больше: 289 vs 59
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 3275 vs 2697
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 3275 vs 2697
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 May 2013 vs 16 June 2008 |
Скорость текстурирования | 55.23 GTexel / s vs 48.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 240 |
Производительность с плавающей точкой | 1,326 gflops vs 622.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 236 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1107 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1998 vs 1285 |
PassMark - G2D Mark | 289 vs 59 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 280
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1296 MHz vs 850 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 21396 vs 7240
Характеристики | |
Частота ядра | 1296 MHz vs 850 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 21396 vs 7240 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 765M | NVIDIA GeForce GTX 280 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1998 | 1285 |
PassMark - G2D Mark | 289 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 7240 | 21396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 765M | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | GK106 | GT200 |
Дата выпуска | 30 May 2013 | 16 June 2008 |
Место в рейтинге | 1060 | 1062 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Цена сейчас | $522.78 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.98 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 863 MHz | |
Частота ядра | 850 MHz | 1296 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 768 | 240 |
Производительность с плавающей точкой | 1,326 gflops | 622.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 240 |
Скорость текстурирования | 55.23 GTexel / s | 48.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 236 Watt |
Количество транзисторов | 2,540 million | 1,400 million |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | 2-way3-way |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 141.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 1107 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Verde Drivers |