NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 92% больше: 55.23 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 92% больше: 1,326 gflops vs 691.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 55% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 116 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 95% больше: 2000 MHz vs 1026 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 1998 vs 1553
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 7244 vs 5767
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 520.747 vs 354.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 19.952 vs 18.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 43.535 vs 41.941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 3188 vs 2488
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 3188 vs 2488
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 759 vs 322
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 May 2013 vs 15 March 2011 |
| Скорость текстурирования | 55.23 GTexel / s vs 28.8 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,326 gflops vs 691.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 116 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1026 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1998 vs 1553 |
| Geekbench - OpenCL | 7244 vs 5767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 vs 354.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 vs 18.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 vs 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 vs 2488 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 vs 2488 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 vs 322 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1800 MHz vs 850 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 376 vs 289
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 18.461 vs 8.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 1.125 vs 0.731
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3351 vs 3275
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3351 vs 3275
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1800 MHz vs 850 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 376 vs 289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 8.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.731 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 3275 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 3275 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 765M | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1998 | 1553 |
| PassMark - G2D Mark | 289 | 376 |
| Geekbench - OpenCL | 7244 | 5767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.832 | 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 | 354.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.731 | 1.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | 18.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 | 322 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 765M | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GK106 | GF116 |
| Дата выпуска | 30 May 2013 | 15 March 2011 |
| Место в рейтинге | 1059 | 1061 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $287.59 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 863 MHz | |
| Частота ядра | 850 MHz | 1800 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,326 gflops | 691.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 192 |
| Скорость текстурирования | 55.23 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 116 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 1,170 million |
| Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | 2-way |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 8.25" (21 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 98.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1026 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| Verde Drivers | ||
| DSR | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 765M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
ATIRadeon 9100
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
NVIDIAGeForce GTX 280
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
IntelIris Plus Graphics 655
NVIDIAGeForce GTX 765M vs
NVIDIAGeForce MX130
