NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Скорость текстурирования на 92% больше: 55.23 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 92% больше: 1,326 gflops vs 691.2 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 55% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 116 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 95% больше: 2000 MHz vs 1026 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 1998 vs 1554
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 7244 vs 5772
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 520.747 vs 354.392
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 19.952 vs 18.511
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 43.535 vs 41.941
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 3188 vs 2488
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 3188 vs 2488
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 759 vs 322
Характеристики
Дата выпуска 30 May 2013 vs 15 March 2011
Скорость текстурирования 55.23 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 768 vs 192
Производительность с плавающей точкой 1,326 gflops vs 691.2 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 116 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 2000 MHz vs 1026 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1998 vs 1554
Geekbench - OpenCL 7244 vs 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 520.747 vs 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.952 vs 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 43.535 vs 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3188 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3188 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 759 vs 322

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1800 MHz vs 850 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 375 vs 289
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 18.461 vs 8.832
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 1.125 vs 0.731
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3351 vs 3275
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3351 vs 3275
Характеристики
Частота ядра 1800 MHz vs 850 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 375 vs 289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461 vs 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125 vs 0.731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 3275

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1998
1554
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
289
375
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7244
5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.832
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
520.747
354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.731
1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.952
18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
43.535
41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3188
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3275
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3188
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3275
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
759
322
Название NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 1998 1554
PassMark - G2D Mark 289 375
Geekbench - OpenCL 7244 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.832 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 520.747 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.731 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.952 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 43.535 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3188 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3188 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 759 322

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Общая информация

Архитектура Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя GK106 GF116
Дата выпуска 30 May 2013 15 March 2011
Место в рейтинге 1059 1061
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $149
Цена сейчас $287.59
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.49

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 863 MHz
Частота ядра 850 MHz 1800 MHz
Количество конвейеров CUDA 768 192
Производительность с плавающей точкой 1,326 gflops 691.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 768 192
Скорость текстурирования 55.23 GTexel / s 28.8 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 116 Watt
Количество транзисторов 2,540 million 1,170 million
Максимальная температура 100 °C

Видеовыходы и порты

7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536
Аудиовход для HDMI Internal
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 16x PCI-E 2.0
Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 1 2-way
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 8.25" (21 cm)
Дополнительные разъемы питания One 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.2

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s 98.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 192 Bit
Частота памяти 2000 MHz 1026 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0
Стандартный тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers
DSR

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 765M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
vs ATI Radeon 9100 ATI
Radeon 9100
NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
vs NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
vs NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
vs Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
vs NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA
GeForce MX130