NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 и ATI Radeon HD 2900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 863 MHz vs 743 MHz
- Скорость текстурирования в 13.5 раз(а) больше: 160.5 billion / sec vs 11.89 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.2 раз(а) больше: 2304 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 8.7 раз(а) больше: 4,156 gflops vs 475.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 3 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1656 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.1 раз(а) больше: 8009 vs 660
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 590 vs 397
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 14 May 2007 |
| Частота ядра | 863 MHz vs 743 MHz |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec vs 11.89 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops vs 475.5 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1656 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8009 vs 660 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 397 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 XT
- Примерно на 16% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon HD 2900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8009 | 660 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 397 |
| Geekbench - OpenCL | 24011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2780 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK110 | R600 |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 14 May 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | $399 |
| Место в рейтинге | 456 | 375 |
| Цена сейчас | $740.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.94 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Частота ядра | 863 MHz | 743 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2304 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | 475.5 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 320 |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec | 11.89 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 241 mm |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 106.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 1656 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIFireGL V7200
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIFireGL V5200
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R7 A265
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M395X
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
