NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780 e ATI Radeon HD 2900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 863 MHz vs 743 MHz
- 13.5x mais taxa de preenchimento de textura: 160.5 billion / sec vs 11.89 GTexel / s
- 7.2x mais pipelines: 2304 vs 320
- 8.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,156 gflops vs 475.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 512 MB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1656 MHz
- 12.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8009 vs 660
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 397
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 May 2013 vs 14 May 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 863 MHz vs 743 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 160.5 billion / sec vs 11.89 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops vs 475.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1656 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8009 vs 660 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 397 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 XT
- Cerca de 16% menos consumo de energia: 215 Watt vs 250 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon HD 2900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8009 | 660 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 397 |
| Geekbench - OpenCL | 24011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2780 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK110 | R600 |
| Data de lançamento | 23 May 2013 | 14 May 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | $399 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 456 | 375 |
| Preço agora | $740.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 12.94 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 863 MHz | 743 MHz |
| Núcleos CUDA | 2304 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops | 475.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 2304 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 160.5 billion / sec | 11.89 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 720 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 241 mm |
| Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | 106.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 1656 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 780 com outros
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIFireGL V7200
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIFireGL V5200
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R7 A265
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M395X
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
