NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 6870

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 860M и AMD Radeon HD 6870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

AMD Radeon HD 6870

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 915 MHz vs 900 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 151 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 3072 vs 2208
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 10427 vs 4950
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 22.828 vs 16.41
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 3.427 vs 1.346
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 4938 vs 4238
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 4938 vs 4238

Характеристики
Дата выпуска	10 March 2014 vs 21 October 2010
Частота ядра в режиме Boost	915 MHz vs 900 MHz
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 151 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3072 vs 2208
Geekbench - OpenCL	10427 vs 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828 vs 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 vs 1.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 vs 4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 vs 4238

Причины выбрать AMD Radeon HD 6870

Скорость текстурирования на 16% больше: 50.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1120 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 45% больше: 2,016.0 gflops vs 1,389 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 416 vs 226
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 857.798 vs 210.585
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 59% больше: 45.514 vs 28.662
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 184.41 vs 162.83
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3711 vs 3684
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3711 vs 3684

Характеристики
Скорость текстурирования	50.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1120 vs 640
Производительность с плавающей точкой	2,016.0 gflops vs 1,389 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	416 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	857.798 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.514 vs 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.41 vs 162.83
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3072

2208

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

416

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10427

4950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.828

16.41

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

210.585

857.798

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.427

1.346

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.662

45.514

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.83

184.41

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4938

4238

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4938

4238

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3349

Название	NVIDIA GeForce GTX 860M	AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark	3072	2208
PassMark - G2D Mark	226	416
Geekbench - OpenCL	10427	4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828	16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585	857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427	1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662	45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83	184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938	4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938	4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 860M	AMD Radeon HD 6870
Общая информация
Архитектура	Kepler	TeraScale 2
Кодовое имя	GK104	Barts
Дата выпуска	10 March 2014	21 October 2010
Место в рейтинге	853	812
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon HD 6000 Series
Цена на дату первого выпуска		$239
Цена сейчас		$89.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		38.38
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	915 MHz	900 MHz
Частота ядра	797 MHz
Количество конвейеров CUDA	1152 or 640
Производительность с плавающей точкой	1,389 gflops	2,016.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	640	1120
Скорость текстурирования	43.4 GTexel / s	50.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	151 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	1,700 million
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCIe 2.0 x16
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	2x 6-pin
Длина		220 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	80.0 GB / s	134.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти	GDDR5
Частота памяти		1050 MHz
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
AMD Eyefinity
CrossFire