NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 6870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 860M y AMD Radeon HD 6870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

AMD Radeon HD 6870

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 915 MHz vs 900 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 151 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3072 vs 2208
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10427 vs 4950
Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.828 vs 16.41
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 1.346
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 4238
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 4238

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 March 2014 vs 21 October 2010
Impulso de la velocidad de reloj	915 MHz vs 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 151 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3072 vs 2208
Geekbench - OpenCL	10427 vs 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828 vs 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 vs 1.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 vs 4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 vs 4238

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870

Tasa de llenado de textura 16% más alta: 50.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Alrededor de 75% pipelines más altos: 1120 vs 640
Desempeño de punto flotante 45% mejor: 2,016.0 gflops vs 1,389 gflops
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 226
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 210.585
Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 vs 28.662
Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 162.83
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3684
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3684

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	50.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	1120 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,016.0 gflops vs 1,389 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	416 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	857.798 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.514 vs 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.41 vs 162.83
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3072

2208

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

416

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10427

4950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.828

16.41

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

210.585

857.798

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.427

1.346

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.662

45.514

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.83

184.41

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4938

4238

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4938

4238

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3349

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 860M	AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark	3072	2208
PassMark - G2D Mark	226	416
Geekbench - OpenCL	10427	4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828	16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585	857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427	1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662	45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83	184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938	4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938	4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 860M	AMD Radeon HD 6870
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK104	Barts
Fecha de lanzamiento	10 March 2014	21 October 2010
Lugar en calificación por desempeño	853	812
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$239
Precio ahora		$89.99
Valor/costo (0-100)		38.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	915 MHz	900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	797 MHz
Núcleos CUDA	1152 or 640
Desempeño de punto flotante	1,389 gflops	2,016.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	640	1120
Tasa de llenado de textura	43.4 GTexel / s	50.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	151 Watt
Número de transistores	3,540 million	1,700 million
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCIe 2.0 x16
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Longitud		220 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		1050 MHz
Tecnologías
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
AMD Eyefinity
CrossFire