NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 860M и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M

  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 3.427 vs 2.933
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 28.662 vs 26.532
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 162.83 vs 133.458
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 4938 vs 4843
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 4938 vs 4843
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 9.8 раз(а) больше: 1151 vs 117
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83 vs 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 vs 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 vs 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151 vs 117

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Частота ядра примерно на 28% больше: 1020 MHz vs 797 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1085 MHz vs 915 MHz
  • Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 3901 vs 3072
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 521 vs 226
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 11526 vs 10427
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 86% больше: 42.463 vs 22.828
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 642.715 vs 210.585
Характеристики
Частота ядра 1020 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1085 MHz vs 915 MHz
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3901 vs 3072
PassMark - G2D Mark 521 vs 226
Geekbench - OpenCL 11526 vs 10427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 vs 210.585

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3072
3901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
226
521
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10427
11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.828
42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
210.585
642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.427
2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.662
26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
162.83
133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4938
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4938
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1151
117
Название NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark 3072 3901
PassMark - G2D Mark 226 521
Geekbench - OpenCL 10427 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151 117

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Общая информация

Архитектура Kepler Maxwell
Кодовое имя GK104 GM107
Дата выпуска 10 March 2014 18 February 2014
Место в рейтинге 853 707
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $149
Цена сейчас $299.01
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.02

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 915 MHz 1085 MHz
Частота ядра 797 MHz 1020 MHz
Количество конвейеров CUDA 1152 or 640 640
Производительность с плавающей точкой 1,389 gflops 1,389 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 640
Скорость текстурирования 43.4 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 60 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 1,870 million

Видеовыходы и порты

7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None None
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 5.7" (14.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 80.0 GB / s 86.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0
Стандартный тип памяти GDDR5
Частота памяти 5.4 GB/s

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Blu Ray 3D

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 860M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA
GeForce GTX 860M
vs AMD Radeon HD 6790 AMD
Radeon HD 6790
NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA
GeForce GTX 860M
vs NVIDIA GeForce GTX 560 NVIDIA
GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA
GeForce GTX 860M
vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA
GeForce GTX 760 OEM
NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA
GeForce GTX 860M
vs NVIDIA P106-090 NVIDIA
P106-090
NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA
GeForce GTX 860M
vs NVIDIA T400 NVIDIA
T400
NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA
GeForce GTX 860M
vs Apple M2 8-core Apple
M2 8-core