NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 880M и NVIDIA GeForce GTS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования в 6.7 раз(а) больше: 127.1 GTexel / s vs 19 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 1536 vs 64
  • Производительность с плавающей точкой в 15.9 раз(а) больше: 3,050 gflops vs 192 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 3818 vs 679
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 333 vs 308
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3356 vs 3221
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3356 vs 3221
Характеристики
Дата выпуска 12 March 2014 vs 3 March 2009
Скорость текстурирования 127.1 GTexel / s vs 19 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 64
Производительность с плавающей точкой 3,050 gflops vs 192 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти 8 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3818 vs 679
PassMark - G2D Mark 333 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3221

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M

  • Частота ядра примерно на 57% больше: 1500 MHz vs 954 MHz
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 122 Watt
Частота ядра 1500 MHz vs 954 MHz
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 122 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3818
679
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
333
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3221
Название NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark 3818 679
PassMark - G2D Mark 333 308
Geekbench - OpenCL 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1611

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA GeForce GTS 160M

Общая информация

Архитектура Kepler Tesla
Кодовое имя GK104 G94
Дата выпуска 12 March 2014 3 March 2009
Место в рейтинге 773 775
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 993 MHz
Частота ядра 954 MHz 1500 MHz
Количество конвейеров CUDA 1536 64
Производительность с плавающей точкой 3,050 gflops 192 gflops
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 1536 64
Скорость текстурирования 127.1 GTexel / s 19 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 122 Watt 60 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 505 million
Гигафлопс 288

Видеовыходы и порты

7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы No outputs VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large large
Дополнительные разъемы питания None
Тип разъема MXM MXM 3.0 Type-B
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 160.0 GB / s 51 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Тип памяти GDDR5 GDDR3
Разделяемая память 0 0
Стандартный тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 880M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
vs NVIDIA Quadro FX 3600M NVIDIA
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
vs NVIDIA GeForce GTS 160M NVIDIA
GeForce GTS 160M
NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
vs NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA
GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
vs NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
vs AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
vs AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD
Radeon RX 460 (Laptop)