NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e NVIDIA GeForce GTS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 6.7x mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 19 billion / sec
  • 24x mais pipelines: 1536 vs 64
  • 15.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,050 gflops vs 192 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
  • 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3818 vs 679
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 333 vs 308
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3221
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3221
Especificações
Data de lançamento 12 March 2014 vs 3 March 2009
Taxa de preenchimento de textura 127.1 GTexel / s vs 19 billion / sec
Pipelines 1536 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 3,050 gflops vs 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3818 vs 679
PassMark - G2D Mark 333 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3221

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M

  • Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 954 MHz
  • 2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 122 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 954 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 122 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3818
679
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
333
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3221
Nome NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark 3818 679
PassMark - G2D Mark 333 308
Geekbench - OpenCL 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1611

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA GeForce GTS 160M

Essenciais

Arquitetura Kepler Tesla
Nome de código GK104 G94
Data de lançamento 12 March 2014 3 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 773 775
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 993 MHz
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 1500 MHz
Núcleos CUDA 1536 64
Desempenho de ponto flutuante 3,050 gflops 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 1536 64
Taxa de preenchimento de textura 127.1 GTexel / s 19 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 122 Watt 60 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 505 million
Gigaflops 288

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large large
Conectores de alimentação suplementares None
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 1 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 51 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD