NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e NVIDIA GeForce GTS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTS 160M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
6.7x mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 19 billion / sec
24x mais pipelines: 1536 vs 64
15.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,050 gflops vs 192 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3818 vs 679
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 333 vs 308
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3221
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3221

Especificações
Data de lançamento	12 March 2014 vs 3 March 2009
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s vs 19 billion / sec
Pipelines	1536 vs 64
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops vs 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3818 vs 679
PassMark - G2D Mark	333 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3221

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M

Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 954 MHz
2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 122 Watt

Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 954 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 122 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3818

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

333

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3221

Nome	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	3818	679
PassMark - G2D Mark	333	308
Geekbench - OpenCL	15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce GTS 160M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla
Nome de código	GK104	G94
Data de lançamento	12 March 2014	3 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	775	777
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz	1500 MHz
Núcleos CUDA	1536	64
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops	192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	1536	64
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s	19 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	505 million
Gigaflops		288
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	1 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	51 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD