NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 880M y NVIDIA GeForce GTS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTS 160M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 880M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 127.1 GTexel / s vs 19 billion / sec
24 veces más pipelines: 1536 vs 64
15.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,050 gflops vs 192 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3818 vs 679
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 333 vs 308
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3221
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3221

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2014 vs 3 March 2009
Tasa de llenado de textura	127.1 GTexel / s vs 19 billion / sec
Pipelines	1536 vs 64
Desempeño de punto flotante	3,050 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3818 vs 679
PassMark - G2D Mark	333 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3221

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 160M

Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 1500 MHz vs 954 MHz
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 122 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 954 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 122 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3818

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

333

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3221

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	3818	679
PassMark - G2D Mark	333	308
Geekbench - OpenCL	15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce GTS 160M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Tesla
Nombre clave	GK104	G94
Fecha de lanzamiento	12 March 2014	3 March 2009
Lugar en calificación por desempeño	773	775
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	954 MHz	1500 MHz
Núcleos CUDA	1536	64
Desempeño de punto flotante	3,050 gflops	192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	1536	64
Tasa de llenado de textura	127.1 GTexel / s	19 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	122 Watt	60 Watt
Número de transistores	3,540 million	505 million
Gigaflops		288
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large	large
Conectores de energía complementarios	None
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	51 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD