NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и NVIDIA GeForce GTX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 590

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 4.9 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 365 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Частота памяти на 46% больше: 2500 MHz vs 1707 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 3399 vs 3341
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 54.294 vs 30.921
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 51.794 vs 49.114
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 63% больше: 174.513 vs 107.239
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 5264 vs 4118
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3683
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3330
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 5264 vs 4118
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3683
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3330

Характеристики
Дата выпуска	13 March 2015 vs 24 March 2011
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 365 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Частота памяти	2500 MHz vs 1707 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3399 vs 3341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294 vs 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 vs 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513 vs 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264 vs 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264 vs 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3330

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 590

Частота ядра примерно на 11% больше: 1215 MHz vs 1096 MHz
Скорость текстурирования на 65% больше: 77.7 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 65% больше: 2x 1,244.2 gflops vs 1,505 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 394 vs 247
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 12959 vs 10722
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 1116.126 vs 795.325
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 3.799 vs 3.692

Характеристики
Частота ядра	1215 MHz vs 1096 MHz
Скорость текстурирования	77.7 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой	2x 1,244.2 gflops vs 1,505 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	394 vs 247
Geekbench - OpenCL	12959 vs 10722
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 vs 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 vs 3.692

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3399

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10722

12959

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3330

Название	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	3399	3341
PassMark - G2D Mark	247	394
Geekbench - OpenCL	10722	12959
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1230	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 590
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Fermi 2.0
Кодовое имя	GM107	GF110
Дата выпуска	13 March 2015	24 March 2011
Место в рейтинге	770	773
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$699
Цена сейчас		$184
Соотношение цена/производительность (0-100)		30.41
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1176 MHz
Частота ядра	1096 MHz	1215 MHz
Количество конвейеров CUDA	640	1024
Производительность с плавающей точкой	1,505 gflops	2x 1,244.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	640	1024
Скорость текстурирования	47.04 GTexel / s	77.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	365 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	3,000 million
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	1
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA	1
Аудиовход для HDMI		Internal
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		11" (280 mm) (27.9 cm)
Поддержка SLI		Quad
Дополнительные разъемы питания		Two 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Пропускная способность памяти	80 GB / s	327.7 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Частота памяти	2500 MHz	1707 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision
Surround