NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 590
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960M e NVIDIA GeForce GTX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.9x menor consumo de energia: 75 Watt vs 365 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
- Cerca de 46% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1707 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3398 vs 3341
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 30.921
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 49.114
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 107.239
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 4118
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 4118
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 24 March 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 365 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU) |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1707 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3398 vs 3341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 vs 30.921 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 vs 49.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 vs 107.239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 vs 4118 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 vs 4118 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3330 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 590
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 1096 MHz
- Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 77.7 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
- Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,244.2 gflops vs 1,505 gflops
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 394 vs 247
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12811 vs 10734
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 795.325
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 3.692
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 1096 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 77.7 billion / sec vs 47.04 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,244.2 gflops vs 1,505 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 394 vs 247 |
Geekbench - OpenCL | 12811 vs 10734 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 vs 795.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 vs 3.692 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GTX 590 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3398 | 3341 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 394 |
Geekbench - OpenCL | 10734 | 12811 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | 30.921 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | 1116.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | 3.799 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | 49.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | 107.239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | 4118 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | 4118 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3330 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1230 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GTX 590 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nome de código | GM107 | GF110 |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 24 March 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 771 | 773 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $184 | |
Custo-benefício (0-100) | 30.41 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1096 MHz | 1215 MHz |
Núcleos CUDA | 640 | 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,505 gflops | 2x 1,244.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 47.04 GTexel / s | 77.7 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 365 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 3,000 million |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Comprimento | 11" (280 mm) (27.9 cm) | |
Opções de SLI | Quad | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3072 MB (1536 MB per GPU) |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | 327.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1707 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
3D Vision | ||
Surround |