NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GT 650M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 Ti и NVIDIA GeForce GT 650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

NVIDIA GeForce GT 650M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1075 MHz vs 950 MHz
Количество шейдерных процессоров в 7.3 раз(а) больше: 2816 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 9.3 раз(а) больше: 6,060 gflops vs 652.8 gflops
Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.4 раз(а) больше: 13758 vs 1202
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.6 раз(а) больше: 852 vs 239
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.3 раз(а) больше: 42988 vs 3802
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 14.7 раз(а) больше: 145.843 vs 9.947
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 1722.98 vs 340.824
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 11.9 раз(а) больше: 11.661 vs 0.982
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 98% больше: 37.16 vs 18.773
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 34.1 раз(а) больше: 788.464 vs 23.111
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.6 раз(а) больше: 10471 vs 2283
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3695 vs 3299
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 74% больше: 3338 vs 1913
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.6 раз(а) больше: 10471 vs 2283
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3695 vs 3299
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 74% больше: 3338 vs 1913
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.2 раз(а) больше: 1321 vs 414

Характеристики
Дата выпуска	2 June 2015 vs 22 March 2012
Частота ядра в режиме Boost	1075 MHz vs 950 MHz
Количество шейдерных процессоров	2816 vs 384
Производительность с плавающей точкой	6,060 gflops vs 652.8 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	13758 vs 1202
PassMark - G2D Mark	852 vs 239
Geekbench - OpenCL	42988 vs 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843 vs 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98 vs 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661 vs 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16 vs 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 vs 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338 vs 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338 vs 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1321 vs 414

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M

В 5.6 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 250 Watt
Частота памяти в 257.1 раз(а) больше: 1800 MHz vs 7.0 GB/s

Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 250 Watt
Частота памяти	1800 MHz vs 7.0 GB/s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13758

1202

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

852

239

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42988

3802

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

145.843

9.947

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.98

340.824

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.661

0.982

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.16

18.773

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

788.464

23.111

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10471

2283

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3338

1913

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10471

2283

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3338

1913

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1321

414

Название	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark	13758	1202
PassMark - G2D Mark	852	239
Geekbench - OpenCL	42988	3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843	9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98	340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661	0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16	18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464	23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471	2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338	1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471	2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338	1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1321	414

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GT 650M
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Kepler
Кодовое имя	GM200	GK107
Дата выпуска	2 June 2015	22 March 2012
Цена на дату первого выпуска	$649
Место в рейтинге	310	1188
Цена сейчас	$679.99
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	23.43
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1075 MHz	950 MHz
Частота ядра	1000 MHz
Количество конвейеров CUDA	2816	384
Производительность с плавающей точкой	6,060 gflops	652.8 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2816	384
Скорость текстурирования	176 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	250 Watt	45 Watt
Количество транзисторов	8,000 million	1,270 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA	2048x1536	Up to 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания	600 Watt
Поддержка SLI	4x
Дополнительные разъемы питания	6-pin + 8-pin
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	336.5 GB / s
Ширина шины памяти	384 Bit	128bit
Частота памяти	7.0 GB/s	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3\GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
3D Blu-Ray
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus