NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GT 650M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 Ti e NVIDIA GeForce GT 650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

NVIDIA GeForce GT 650M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1075 MHz vs 950 MHz
7.3x mais pipelines: 2816 vs 384
9.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,060 gflops vs 652.8 gflops
6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
11.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13758 vs 1202
3.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 852 vs 239
11.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42988 vs 3802
14.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 9.947
5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.98 vs 340.824
11.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 0.982
Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.16 vs 18.773
34.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 23.111
4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 2283
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3299
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 1913
4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 2283
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3299
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 1913
3.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1321 vs 414

Especificações
Data de lançamento	2 June 2015 vs 22 March 2012
Aumentar a velocidade do clock	1075 MHz vs 950 MHz
Pipelines	2816 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	6,060 gflops vs 652.8 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13758 vs 1202
PassMark - G2D Mark	852 vs 239
Geekbench - OpenCL	42988 vs 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843 vs 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98 vs 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661 vs 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16 vs 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 vs 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338 vs 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 vs 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338 vs 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1321 vs 414

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M

5.6x menor consumo de energia: 45 Watt vs 250 Watt
257.1x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 7.0 GB/s

Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 7.0 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13758

1202

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

852

239

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42988

3802

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

145.843

9.947

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.98

340.824

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.661

0.982

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.16

18.773

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

788.464

23.111

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10471

2283

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3338

1913

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10471

2283

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3338

1913

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1321

414

Nome	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark	13758	1202
PassMark - G2D Mark	852	239
Geekbench - OpenCL	42988	3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843	9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98	340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661	0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16	18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464	23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471	2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338	1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471	2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338	1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1321	414

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GT 650M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Kepler
Nome de código	GM200	GK107
Data de lançamento	2 June 2015	22 March 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$649
Posicionar na avaliação de desempenho	310	1188
Preço agora	$679.99
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	23.43
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1075 MHz	950 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz
Núcleos CUDA	2816	384
Desempenho de ponto flutuante	6,060 gflops	652.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2816	384
Taxa de preenchimento de textura	176 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	8,000 million	1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA	2048x1536	Up to 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	600 Watt
Opções de SLI	4x
Conectores de alimentação suplementares	6-pin + 8-pin
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	1 GB
Largura de banda de memória	336.5 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	128bit
Velocidade do clock da memória	7.0 GB/s	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3\GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
3D Blu-Ray
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus