NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GT 650M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980 Ti y NVIDIA GeForce GT 650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1075 MHz vs 950 MHz
• 7.3 veces más pipelines: 2816 vs 384
• 9.3 veces mejor desempeño de punto flotante 6,060 gflops vs 652.8 gflops
• 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
• 11.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13758 vs 1202
• 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 852 vs 239
• 11.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42988 vs 3802
• 14.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 9.947
• 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.98 vs 340.824
• 11.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 0.982
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.16 vs 18.773
• 34.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 23.111
• 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 2283
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3299
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 1913
• 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 2283
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3299
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 1913
• 3.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1321 vs 414

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M

• 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 250 Watt
• 257.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 7.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13758 1202
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	852 239
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42988 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	145.843 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1722.98 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.661 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.16 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	788.464 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10471 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10471 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1321 414

Comparar especificaciones