NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX Vega 11

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и AMD Radeon RX Vega 11 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
• В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 2392 vs 2106
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 46.992 vs 40.991
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 535.24 vs 364.578
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 4027 vs 3455
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3710 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3357 vs 3107
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 4027 vs 3455
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3710 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3357 vs 3107

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1240 MHz vs 1038 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 704 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 518 vs 240
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 14583 vs 9329
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 3.196 vs 2.64
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 54.784 vs 44.7
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 262.35 vs 141.816
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 35% больше: 1201 vs 888

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 2106
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 518
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 14583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 1201

Сравнение характеристик