NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX Vega 11

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y AMD Radeon RX Vega 11 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
• 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2392 vs 2106
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 40.991
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 535.24 vs 364.578
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 3455
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3107
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 3455
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3107

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11

• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1240 MHz vs 1038 MHz
• Alrededor de 83% pipelines más altos: 704 vs 384
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 518 vs 240
• Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14583 vs 9329
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.64
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 44.7
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 141.816
• Alrededor de 35% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 888

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 2106
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 518
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 14583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 1201

Comparar especificaciones