NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro Vega 64X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM и AMD Radeon Pro Vega 64X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 21% больше: 1515 MHz vs 1250 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1755 MHz vs 1475 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
  • Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 958 vs 827
Характеристики
Дата выпуска 4 Jan 2022 vs 23 June 2017
Частота ядра 1515 MHz vs 1250 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1755 MHz vs 1475 MHz
Технологический процесс 8 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 130 Watt vs 250 Watt
Частота памяти 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 958 vs 827

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64X

  • Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 377.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 13709 vs 12003
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 75438 vs 60596
Характеристики
Скорость текстурирования 377.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 2304
Максимальный размер памяти 16 GB vs 8 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 13709 vs 12003
Geekbench - OpenCL 75438 vs 60596

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
958
827
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12003
13709
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60596
75438
Название NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM AMD Radeon Pro Vega 64X
PassMark - G2D Mark 958 827
PassMark - G3D Mark 12003 13709
Geekbench - OpenCL 60596 75438
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2522.737
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM AMD Radeon Pro Vega 64X

Общая информация

Архитектура Ampere GCN 5.0
Кодовое имя GA106 Vega 10
Дата выпуска 4 Jan 2022 23 June 2017
Место в рейтинге 195 197

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1755 MHz 1475 MHz
Частота ядра 1515 MHz 1250 MHz
Технологический процесс 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 126.4 GFLOPS (1:64) 755.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.087 TFLOPS (1:1) 24.17 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.087 TFLOPS 12.08 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2304 4096
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s 94.40 GPixel/s
Скорость текстурирования 126.4 GTexel/s 377.6 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 130 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 12000 million 12500 million
Количество конвейеров Compute 64

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина 242 mm, 9.5 inches
Рекомендованный блок питания 300 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin None
Ширина 112 mm, 4.4 inches

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 16 GB
Пропускная способность памяти 224.0 GB/s 402.4 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 2048 bit
Частота памяти 1750 MHz, 14 Gbps effective 786 MHz (1572 MHz effective)
Тип памяти GDDR6 HBM2
Память с высокой пропускной способностью (HBM)

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
vs NVIDIA GRID M6-8Q NVIDIA
GRID M6-8Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
vs AMD Radeon Pro Duo AMD
Radeon Pro Duo
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA
Tesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
vs AMD Radeon Pro Vega 64X AMD
Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
vs AMD Radeon Pro 5300 AMD
Radeon Pro 5300
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
vs Intel Arc Pro A30M Intel
Arc Pro A30M