NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 5200M и NVIDIA Quadro FX 1800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 5200M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 20% больше: 672 MHz vs 561 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 96 vs 72
  • Производительность с плавающей точкой на 59% больше: 258.0 gflops vs 162 gflops
  • Примерно на 80% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 45 Watt
  • Частота памяти на 43% больше: 3140 MHz vs 2200 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 511 vs 467
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 188 vs 70
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 1099 vs 926
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 2715 vs 1450
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 1099 vs 926
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 2715 vs 1450
Характеристики
Дата выпуска 17 September 2012 vs 15 June 2009
Частота ядра 672 MHz vs 561 MHz
Количество шейдерных процессоров 96 vs 72
Производительность с плавающей точкой 258.0 gflops vs 162 gflops
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 45 Watt
Частота памяти 3140 MHz vs 2200 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 511 vs 467
PassMark - G2D Mark 188 vs 70
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1099 vs 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2715 vs 1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1099 vs 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2715 vs 1450

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800M

  • Скорость текстурирования на 25% больше: 13.46 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 7043 vs 2196
Характеристики
Скорость текстурирования 13.46 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 7043 vs 2196

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
511
467
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
188
70
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2196
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1099
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2715
1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1099
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2715
1450
Название NVIDIA NVS 5200M NVIDIA Quadro FX 1800M
PassMark - G3D Mark 511 467
PassMark - G2D Mark 188 70
Geekbench - OpenCL 2196 7043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 189.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.539
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.643
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1099 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2715 1450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1099 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2715 1450

Сравнение характеристик

NVIDIA NVS 5200M NVIDIA Quadro FX 1800M

Общая информация

Архитектура Fermi Tesla 2.0
Кодовое имя GF108 GT215
Дата выпуска 17 September 2012 15 June 2009
Место в рейтинге 1513 1510
Тип Mobile workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 672 MHz 561 MHz
Производительность с плавающей точкой 258.0 gflops 162 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 96 72
Скорость текстурирования 10.75 GTexel / s 13.46 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 25 Watt 45 Watt
Количество транзисторов 585 million 727 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM MXM-A (3.0)
Размер ноутбука medium sized medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 25.12 GB / s 35.2 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 3140 MHz 2200 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3, GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

CUDA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA NVS 5200M с другими видеокартами

NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs NVIDIA Quadro FX 1800M NVIDIA
Quadro FX 1800M
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs AMD Radeon E6460 AMD
Radeon E6460
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs AMD Radeon HD 7450 OEM AMD
Radeon HD 7450 OEM
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM NVIDIA
GeForce GT 630 OEM
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 640M Mac Edition
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTX 660 Rev. 2