NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 5200M и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 5200M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
  • В 4 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 100 Watt
  • Частота памяти на 57% больше: 3140 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.5 раз(а) больше: 188 vs 42
Характеристики
Дата выпуска 17 September 2012 vs 14 August 2008
Технологический процесс 40 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 100 Watt
Частота памяти 3140 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 188 vs 42

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 43.2 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой на 64% больше: 422.4 gflops vs 258.0 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 575 vs 507
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3272 vs 2715
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3272 vs 2715
Характеристики
Частота ядра 675 MHz vs 672 MHz
Скорость текстурирования 43.2 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 128 vs 96
Производительность с плавающей точкой 422.4 gflops vs 258.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 575 vs 507
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3272 vs 2715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3272 vs 2715

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
507
575
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
188
42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2715
3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2715
3272
Название NVIDIA NVS 5200M NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark 507 575
PassMark - G2D Mark 188 42
Geekbench - OpenCL 2130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 189.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.539
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.643
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1099
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2715 3272
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1099
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2715 3272

Сравнение характеристик

NVIDIA NVS 5200M NVIDIA Quadro FX 3800M

Общая информация

Архитектура Fermi Tesla
Кодовое имя GF108 G92
Дата выпуска 17 September 2012 14 August 2008
Место в рейтинге 1513 1413
Тип Mobile workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 672 MHz 675 MHz
Производительность с плавающей точкой 258.0 gflops 422.4 gflops
Технологический процесс 40 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 96 128
Скорость текстурирования 10.75 GTexel / s 43.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 25 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 585 million 754 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM MXM-B (3.0)
Размер ноутбука medium sized large

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 25.12 GB / s 64.0 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 256 Bit
Частота памяти 3140 MHz 2000 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

CUDA
PowerMizer 8.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA NVS 5200M с другими видеокартами

NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA
GeForce GT 420M
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs AMD Radeon HD 7650M AMD
Radeon HD 7650M
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM NVIDIA
GeForce GT 630 OEM
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 640M Mac Edition
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs NVIDIA GeForce 800M NVIDIA
GeForce 800M
NVIDIA NVS 5200M NVIDIA
NVS 5200M
vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTX 660 Rev. 2