NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GeForce 9700M GT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3800 и NVIDIA GeForce 9700M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA GeForce 9700M GT

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 38.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 192 vs 32
Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 462.3 gflops vs 99.2 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 823 vs 209
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 71% больше: 3258 vs 1901
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 71% больше: 3258 vs 1901

Характеристики
Дата выпуска	30 March 2009 vs 29 July 2008
Скорость текстурирования	38.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	192 vs 32
Производительность с плавающей точкой	462.3 gflops vs 99.2 gflops
Технологический процесс	55 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	1 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	823 vs 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3258 vs 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3258 vs 1901

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GT

Частота ядра примерно на 4% больше: 625 MHz vs 600 MHz
В 2.4 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 108 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 120 vs 47

Характеристики
Частота ядра	625 MHz vs 600 MHz
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 108 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	120 vs 47

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

823

209

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3258

1901

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3258

1901

Название	NVIDIA Quadro FX 3800	NVIDIA GeForce 9700M GT
PassMark - G3D Mark	823	209
PassMark - G2D Mark	47	120
Geekbench - OpenCL	13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3258	1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3258	1901

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro FX 3800	NVIDIA GeForce 9700M GT
Общая информация
Архитектура	Tesla 2.0	Tesla
Кодовое имя	GT200B	G96
Дата выпуска	30 March 2009	29 July 2008
Цена на дату первого выпуска	$799
Место в рейтинге	1374	1377
Цена сейчас	$109.99
Тип	Workstation	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	9.89
Технические характеристики
Частота ядра	600 MHz	625 MHz
Производительность с плавающей точкой	462.3 gflops	99.2 gflops
Технологический процесс	55 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	192	32
Скорость текстурирования	38.4 GTexel / s	10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	108 Watt	45 Watt
Количество транзисторов	1,400 million	314 million
Количество конвейеров CUDA		32
Гигафлопс		148
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Длина	198 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	51.2 GB / s	25.6 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	1600 MHz	1600 MHz
Тип памяти	GDDR3	GDDR2, GDDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
CUDA
PCI-E 2.0