NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 880M и NVIDIA Quadro FX 1800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 880M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 1814 vs 1450
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 1814 vs 1450

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800M

• Частота ядра примерно на 2% больше: 561 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования на 53% больше: 13.46 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 72 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 162 gflops vs 116.16 gflops
• Частота памяти на 39% больше: 2200 MHz vs 1580 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 494 vs 231
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 66 vs 53
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 7043 vs 6543

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	231 494
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	53 66
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6543 7043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1814 1450
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1814 1450

Сравнение характеристик