NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA Quadro FX 1800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 880M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1814 vs 1450
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1814 vs 1450

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800M

• Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 561 MHz vs 550 MHz
• Cerca de 53% mais taxa de preenchimento de textura: 13.46 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 72 vs 48
• Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 162 gflops vs 116.16 gflops
• Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 1580 MHz
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 494 vs 231
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 66 vs 53
• Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7043 vs 6543

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	231 494
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	53 66
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6543 7043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1814 1450
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1814 1450

Comparar especificações